Por que a Apple colocaria um M1X no MacBook Pro e no iMac Pro se o M2 está chegando? Por que não apenas esperar e usar o M2X? Nós vamos...
Números e letras
Se a Apple aderir às convenções de nomenclatura que vem usando na ... última década do silício, então o número no chip significa a geração do silício, e se ele tem ou não um X inserido na extremidade significa se tem ou não núcleos extras e outros recursos inseridos no pacote interno. É isso, isso é tudo ... Mais ou menos.
Vou chegar ao M2X em um minuto quente intel TDP, mas é um pouco mais complicado do que isso. Por quê? Porque a Apple está atualmente no A14 em termos de geração de silício, e ainda, em vez de usar M14 para exatamente a mesma geração de silício no Mac, eles decidem reiniciar a numeração com 1. M1.
Ofertas VPN: Licença vitalícia por US $ 16, planos mensais por US $ 1 e mais
Mesmo que A14 e M1 tenham os mesmos núcleos de eficiência Icestorm, núcleos de desempenho Firestorm e nenhum gráfico com codinome legal e núcleos de mecanismo neural. O M1 só tem mais eCores e pCores do que o A14. Junto com opções de memória maiores, bem como controladores thunderbolt e IP específico do Mac para virtualização e emulação x86. Porque as letras e os números são diferentes, as pessoas ou não percebem ou mantêm Momento'ing - Dory'ing - que A14 e M1estáa mesma geração. Por que você vê pessoas ... e publicações ... se perguntando em voz alta sobre um iPhone M1. Por mais redundante que isso fosse.
Talvez, em outra linha do tempo mais simples - o Alligator Loki ou Frog Thor das linhas do tempo - a Apple teria continuado chamando o M1 de A14X porque o padrão é muito semelhante ao A12 anterior para iPhone, A12X para iPad Pro, A10 para iPhone, A10X para iPad Pro. Mas não vivemos nessa linha do tempo. Essa linha do tempo foi podada. Então, estamos presos com A14 e M1.
Embora ... isso economize o X para um M1X ainda mais X-tra se a Apple decidir ficar com o esquema de nomenclatura atual.
Dimensionando o silício
Fonte: Rene Ritchie
O tempo era que a Apple precisava apenas do iPhone e da versão Pro iPad de qualquer geração particular de silício customizado. O A10 e A10X acima mencionados, ou A12 e A12X. E sim, eles foram usados no iPad Air e na Apple TV também, mas estou tentando manter isso simples.
Hoje em dia, a Apple precisa do iPhone, iPad Pro slash Mac de baixo consumo de energia e versão Pro Mac de alto desempenho desta geração específica de silício personalizado. A14, M1 e, presumivelmente, M1X. E, quem sabe, talvez uma versão Pro Mac-as-in-Mac-Pro ainda mais sofisticada em algum momento também ... mas, sim, simples!
Em outras palavras, A14 para iPhone, M1 para iPad Pro e MacBook Air, Mac mini, etc. M1X para MacBook Pro de 16 polegadas, iMac Pro, etc.
Se ajudar, pense nisso na linguagem da velha escola da Intel - A14 seria como a geração atual Ice Lake i3, M1 como Ice Lake i5 e M1X como Ice Lake i7 ... apenas ... com eficiência de desempenho muito melhor em toda a linha.
uma alma velha
Linhas do tempo
Então, agora chegamos ao ponto de onde virá a próxima rodada de confusão - 2021 já está na metade e ainda não vimos nenhum Mac de nível M1X Pro. O que também significa que o outono está chegando, o que significa que novos iPhones estão chegando, o que significa que uma nova geração de silício da Apple está chegando com eles. O A15.
Isso levou algumas pessoas a dizer que é tarde demais. A Apple não pode anunciar um M1X ou qualquer outra coisa baseada no silício da geração A14. Não mais. Eles terminaram. Que pode ser? Mas certamente não definitivamente.
A Apple anunciou o A14 em setembro e o despachou em outubro deste ano. Eles não anunciaram e enviaram o M1 até novembro e ainda anunciaram os produtos M1 em abril deste ano.
Agora, alguns anos, a Apple só faz a versão para iPhone de uma geração de silício. Havia um A10 e A10X, e A12 e A12X, mas não havia A11X ou A13X. O mais próximo que chegamos deste último foi um A12Z, com todos os seus núcleos gráficos totalmente operacionais e alguns outros ajustes.
E a Apple anunciou que o A12Z para o iPad Pro em março de 2020, quase 6 mesesdepoisanunciando o A13 para o iPhone 11. E o iPad Pro ficou com o A12Z até ser substituído pelo M1 em abril de 2021, quase 6 mesesdepoisA Apple anunciou o A14 para o iPhone 12 e iPad Air.
número de anjo 1111 significado
Nas duas vezes, por seis meses - seis longos meses - o iPhone e até o iPad Air tinham silício de última geração e melhor desempenho de núcleo único do que o iPad Pro. E a Apple tinha um total geral de zero-fs para dar, zero, fresco.
Porque os iPad Pros ainda tinham um desempenho multicore muito, muito melhor, porque eles ainda eram muito, muito mais maciçamente multicore. Por causa desse X, como na arquitetura de núcleo extra. Ou Z, você sabe, apenas venha comigo aqui.
M1X vs. M2X
Fonte: Rene Ritchie
Então, para fins de argumentação, digamos que a Apple decida manter a série M no mesmo ritmo da série A, com novos lançamentos a cada ano, no ano, e depois do A15, a Apple anuncia um M2 no silício da mesma geração .
Processo um pouco melhor, 20% ou mais de desempenho melhor equilibrado por 20% ou mais de eficiência melhor, talvez um pouco mais para gráficos, e talvez na arquitetura do conjunto de instruções ARMv9, embora ARM-v9 principalmente tente emular e dar a outros licenciados a maior parte do que a Apple já tem feito nos últimos anos. Mas talvez consigamos um bom impulso vetorial de qualquer maneira.
Em primeiro lugar, o M2 quase certamente seria um chip de ultra-baixo consumo de energia, como o M1, destinado ao iPad Pro e ao MacBook Air, como o M1. Em segundo lugar, há rumores de que não teremos o próximo iPad Pro e MacBook Air até o ano que vem. O que significa que não teremos M2X até lá também, se até então. Dado há quanto tempo temos M1 sem M1X.
E, novamente, na linguagem da velha escola da Intel - A15 seria como o Tiger Lake i3 da próxima geração, M2 como Tiger Lake i5 e M2X como Tiger Lake i7 ... apenas ... ainda com eficiência de desempenho muito melhor em toda a linha.
E essa linha do tempo ainda deixa ... muito tempo para M1X MacBook Pros, talvez até M1X Mac mini Pros, e meta estendida, M1X iMac Pros neste outono, mesmo depois disso.
O que há em um nome?
Claro, se a Apple voltar a setembro para iPhones e outubro para Macs, poderíamos ter A15 e melhor desempenho single-core em nossos telefones do que M1X fornece em nossos Macs de nível Pro. O que, sim ... estranho, mas nada que não tenha acontecido antes com nossos iPads de nível profissional.
As alternativas, o ... multiverso de loucura ... as possibilidades incluem a Apple esperando e indo M2X para os Macs Pro, embora eu realmente não queira esperar tanto tempo, você? Ou usar um nome como X1 em vez de M1X para fazer mais comparações ... Maçãs com outras maçãs da Apple. Mas isso não muda o silício real dentro.
A Apple poderia usar M2 como o nome M1X, eu acho, para tornar a versão de alto desempenho um número mais alto, mas então o que eles chamam de versão de ultra-baixo consumo de energia da próxima geração, M3, que apenas recria o mesmo problema mais adiante na estrada. Ou ... chame-o de M1S, para chutá-lo ainda mais longe?
A Apple também pode sintonizar para frequências mais altas e desempenho em M1X do que o A15 ou M2 com foco em ultra-eficiência jamais permitiria. Que é o que eu pessoalmente espero, apenas parcialmente para que eu não tenha que fazer exatamente este mesmo vídeo novamente depois que eles forem anunciados.
Faltando o SoC para o single-core
Fonte: Rene Ritchie / iMore
Tudo isso não apenas perde totalmente o ponto; ele perde o SoC para o single-core: um iPhone, mesmo um iPad Pro ou MacBook Air, simplesmente nunca terá o número absoluto de núcleos, portas, memória ou armazenamento, ou o tamanho da tela, de um Mac de nível Pro. E, independentemente, a cada ano, haverá pelo menos um, talvez vários Macs mais rápidos.
A Apple tem seu roteiro, baseado na disponibilidade de nós de ponta - inferno, nós de última geração - e a ... talvez falta de disponibilidade de nós de ponta, então será um desafio prever quando exatamente tudo vai acontecer. Talvez incluindo para eles.